Archivo

Posts Tagged ‘Dostoievski’

Ana Karenina. L. Tolstoi.

Portada Ana Karenina

(La reseña a este libro la puedes encontrar aquí)

A Tolstoi lo conocí el año pasado. Me encontré su libro en la librería de un aeropuerto mientras esperaba a un familiar, “Lo que yo pienso sobre la guerra” llamó de inmediato mi atención, divagaciones de una de las grandes mentes rusas, a la que había relacionado siempre con Dostoievski; uno de mis autores favoritos de todos los tiempos. Todo eso fue una elección absoluta.
Aquí el link a Goodreads.

Por lo anterior, y por ser una de las novelas más mentadas del autor fue que decidí adquirir Ana Karenina en mi visita a la Feria del Libro Usado y Antiguo, un evento estupendo que lamento no haber reseñado.

Leer más…

Anuncios

“Ella” Enrique Espejo Aguila.

Escribir

Ayer, un completo extraño… aunque eso dependería de la correcta definición del término… bueno el caso es que alguien que solo conozco de manera virtual realizó un par de comentarios positivos sobre mi trabajo escribiendo y, como es tradición entre nosotros, también me dejó tarea: ahora comenzar a leer poesía, agregando algunos autores y trabajos que van acorde conmigo.

Siendo sinceros, me hizo el día. Siempre he tenido (y creo tendré) un problema de seguridad con mis trabajos y, mi autoestima no ayuda mucho al hacerme creer que lo que hago no vale la pena. Aunque personas cercanas a mí hagan comentarios prometedores, les resto valor pues, son personas cercanas a mí, debería entenderse que deberían hacer esos comentarios, o tal vez la pauta sea hacer comentarios negativos para mejorar, o quizá sí son buenos trabajo… y así es comienza el gran debacle del pensamiento, con todos esos errores pues a propósito, les he plasmado un pequeño trozo de mí.
Me debato en inseguridades y, en el hartazgo, busco perderme, apagar el cerebro y dejar de hacer eso. Así se explican mis largos lapsos de poca productividad.

Leer más…

Fin. Crimen y castigo.

(Los comentarios iniciales los puedes encontrar aquí)

Un libro que ya había leído hace varios años, y aún me sigue gustando mucho, pese que ahora no me pareció tan impresionante como antes. Sigo teniendo el mismo problema con la edición que tengo, la traducción no esta del todo bien lograda, es eso, o que esta escrito en “idioma antiguo”, es decir, el español que tenemos ahora, no es el mismo de Cervantes, me imagino que el Ruso de ahora no es el mismo de hace tiempo, y si a esto le sumamos una traducción medio “Españolizada” pues dificulta la lectura fluida, haciendo necesario recurrir al diccionario alguna que otra vez.

Con una historia bastante sencilla, donde el personaje principal comete un asesinato y la reacción de este ante las situaciones que se le presentan, Dostoievski comienza a dar los primeros paso para plasmar la psicología en la literatura. Antes, quizás de manera inconsciente se trataba el tema de la psique en los personajes, pero en Crimen y castigo es la primera vez que se ve tan claramente, y no solo se analiza al personaje y se le intenta dar algo de “lógica” a sus actos, si no que también nos muestra como esta nueva ciencia estaba siendo utilizada en otros sectores de la época, como es, el análisis de los criminales, para entenderlos y tratar de dar con ellos.

Tenemos al ex-estudiante Raskólnikov, quien luego de venir de un pueblo pequeño a la gran ciudad de Petesburgo se topa con que la vida no es fácil, las tentaciones de todo tipo son un mal que pulula, el dinero no rinde como debería, seguir los estudios no es nada fácil y encontrar un trabajo es aún mas complicado. Recluido en su pequeño cuarto, mal iluminado, apenas amueblado, desgastado y tétrico, termina dejándose vencer, perdiendo el tiempo tirado en su camastro, meditando, recordando viejas ideas y analizando a la humanidad, llega, sin saberlo, a una decisión complicada…imposible describir sus pensamientos y razonamientos en pocas lineas, pero siendo atrevido, creo que la mejor descripción sería “El fin justifica los medios”.

Después de planearlo y repetirlo en su cabeza infinidad de veces, decide poner manos a la obra y librar al mundo de un gusano mas, de un parásito que se alimenta de la sangre de los trabajadores honrados, una anciana que realiza empeños con altos intereses. El acto es cometido, pero pronto todo se sale de control, descubre que no todo estuvo correctamente planeado y el instinto de superveniencia toma control de él. Realiza otro asesinato más, apenas tiene tiempo de tomar cosas de valor y escapa como puede. Y aquí es donde comienza el “crescendo” de la novela, un Raskólnikov que cae totalmente enfermo, fiebre, debilidad y delirios, es cuidado por amigos y logras salir adelante, sin embargo la duda lo carcome, ¿todo quedo en orden?, ¿dejo algún cabo suelto?, ¿una pista que pueda ligar el asesinato con el?, !sus amigos!, ¿victima de delirio habrá dicho algo mientras la fiebre lo controlaba?

Todo lo correctamente planeado, queda destruido, sin embargo la noticia de la inminente llegada de su familia a la ciudad, la cual viene con una propuesta de matrimonio para su hermana, lo perjudica aún más. Las llamadas a la comisaria para investigar sobre su relación con la fallecida lo ponen aún peor. La culpa lo carcome.

La eterna lucha interna de los individuos, batallando entre lo correcto, lo legal, lo que es necesario y lo que podemos hacer, es llevada magistralmente a un libro, con pasos tímidos de psicología, Dostoievski nos envuelve en una serie de conflictos tal, que incluso nos lleva a dudar de nuestros propios principios, y sobre todo, nos implanta la duda sobre si nosotros seremos hombres o gusanos. Es decir, nos envuelve tanto en el personaje que podemos respirar la historia, podemos sentirla e incluso podemos confundir la realidad con esas sensaciones de maldad, que todos tenemos dentro, muy dentro…o quizás más cerca de la superficie. Con esta historia lo podremos descubrir.

 

 

¡¡¡SPOILER!!! Si no han leído el libro, no lean las siguientes lineas, esperen a terminarlo y después veamos si compartimos opinión.

¿El porqué del asesinato?
En lo personal tiene varias razones y no solo me quedo con la teoría de que el articulo que el escribió fue el desencadenante y causante de esté.
Tenemos a un personaje solitario, en una ciudad nueva, donde pese a haber miles de personas más que en su viejo pueblo, el quiere seguir siendo como siempre, aislado  y no tener contacto social, más que el estrictamente necesario.
Una razón no explicada de porque dejo la escuela.
Supongo que lo anterior va ligado a la dificultad de encontrar un trabajo que lo motive, algo que lo haga sentir importante, grande…de aquí incluso puedo asegurar que viene la inspiración para hacer su articulo.
Las condiciones tan precarias de su vivienda, donde decide inclaustrarse, un lugar pequeño y sombrío, que acrecenta mas “su lado obscuro”, por más tonto que suene, realmente son factores a considerar.
Las grandes dificultades económicas por las que pasa.
Y claro obviamente su enfermedad, algo real, no psicosomático, lo llevan a perder el control cuando la situación se pone critica; si analizamos detenidamente la escena del crimen, todo esta estrictamente planeado y va de acuerdo al plan, pero cuando llega otro personaje a escena se sale de control y el instinto de supervivencia se impone a la razón y comienza a actuar por él, tomando decisiones y acciones fuera de su control.
El hecho de desconocer que su articulo fue publicado me hace pensar que carece de fuerza esa motivación, sin embargo no fue nula. Pues es curioso que cuando el se da cuenta que la revista logro publicarlo, el se adueña de esa idea y comienza a racionalizar sus acciones en torno a eso, eso que lo haría grande, eso que le da la salida fácil a algo tan difícil de explicar.

 

Al menos eso es lo que yo considero, ¿tu que piensas?

Extracto. Crimen y castigo.

“<<Ahora podemos seguir luchando>> dijo con maligna sonrisa, ya en la escalera. La malignidad aquella iba dirigida contra él mismo; con desprecio y bochorno recordaba su pusilanimidad.

Fiódor M. Dostoievski. Crimen y castigo.

Extracto. Crimen y Castigo.

“La vieja estaba simplemente enferma… Yo no quería más que saltar cuanto antes el obstáculo…Yo no maté a ninguna persona humana; solo maté un principio. Un principio fue lo que maté; pero salvar un obstáculo no lo salvé; me quedé del lado de acá…No supe mas que matar. Y ni aun eso lo supe hacer, según parece.”

Crimen y castigo. Fiódor M. Dostoievski.

Extracto. Crimen y Castigo.

“¿Haré bien o mal en ir allá…? La mariposa, ella misma vuela hacia la llama. El corazón me palpita: señal de que no hago bien.”

Crimen y Castigo. Fiódor M. Dostoievski.

Extracto. Crimen y castigo.

Habla con lucidez y, sin embargo, parece… ¿Seré yo también un idiota? ¿Acaso los locos no hablan con lucidez?

Crimen y castigo. Fiódor M. Dostoievski.

Las lecturas de Guillermo

Los mejores libros para todos y muchas cosas más.

Araizcorre.com

Periodista y maratonista

The Velvet Books

Un lugar para compartir las historias que viven en los libros, narración oral y más

La Remington

de R. de la Lanza

Malas Costumbres

Somos una comunidad de entretenimiento e información para mujeres jóvenes (de alma o edad) que busca darle voz a las distintas formas de ser mujer.

mariposamigrante.wordpress.com/

El diario personal de una mujer, mexicana, migrante y mamá que vive en Alemania... sus experiencias, sus anécdotas y sus opiniones!

Literatura y poesía

Revista digital irregular no apta para convencionales

Survive

Amor, Ego y Rock and Roll. Corto y directo, como el punk, pero en cuento.