Archivo

Archive for 27 noviembre 2012

Extracto. La bicicleta de Leonardo.

“La historia de K (I)

Chingo a mi madre si le cambio tantito a lo que declaré la primera vez, mano. Chingo mi madre, por ésta y beso la cruz, por el fantasma de San Pedro Infante.”

Paco Ignacio Taibo II. La bicicleta de Leonardo.

 

Es por esto que me encanta leer novelas Mexicanas, ¡por cabrones autores que les vale madres!…perdón, perdón, me gano la Mexicanidad jajaja y es que es tan delicioso leer en la lengua madre, idioma natural, aquel que escuchamos en las calles, llenos de improperios y términos peculiares, por esto y toda la historia de K me gusta leer a Taibo II.

Anuncios

La bicicleta de Leonardo. Paco Ignacio Taibo II.

27 noviembre, 2012 1 comentario

Un libro que no se encontraba en ninguna de las listas de libros que llevo, una conferencia donde en los últimos días cambio de tema, la novela policíaca fue presentada. Esta faceta del autor ya la conocía desde la serie de Todo Belascoarán que pese a no agradarme del todo, aunque debería decir que me canso más que el hecho de no gustarme, me intereso mucho, en especial por lo que demuestra este tipo de novelas, lo polifacético del autor, que igual puede escribir novelas históricas plagadas de mucho tiempo de investigación, biografías de grandes personajes y simples historias sin ton ni son, pero que te dejan con la sensación de una excelente lectura.

Taibo II tuvo su presentación el pasado 24 de Noviembre en la FIL, hace un par de semanas se había anunciado como la presentación de Los libres no reconocen rivales, sin embargo, ya estando ese día ahí y analizando los evento me tope con la sorpresa de que presentaría una serie de novelas pertenecientes a este nuevo viejo tema.

Al parecer todo surgió cuando le propusieron hacer un recopilatorio de sus viejas novelas, algunas nuevas y las que se puedan generar mientras dura la publicación de esta serie, al autor desde un inicio le fascino la idea, pero debería ser bajo ciertas condiciones,  libros de precio accesible y un nombre pegadizo para la serie. Lo primero no fue gran problema, lo segundo después de una cena llego, “La negra de Taibo”, un titulo bastante acertado, pues va muy de acuerdo al tipo de novela y se conjunta muy bien con el humor peculiar de Taibo II.

Durante la conferencia llego a comentar varios libros, contado como ideó la historia original, hasta contarnos un poco de como se desarrolla la novela, “La bicicleta de Leonardo” me llamo mucho la atención por el desenlace tan complicado que se le presento a Taibo II, llegar a un punto donde se le complico unir las 4 historias que aquí se cuentan, estar más de 3 meses ideando la manera correcta de fusionarlas para llevarlas a buen final y que al final con una simple idea “que no les contare como termina, porque si no, ya no compran mis libros”

Esto fue lo que necesitaba, fue esa “curiosidad” que me genero que siempre me hace seleccionar libros. Terminada la conferencia me acerque para que firmara mi antiguo libro y de inmediato salí a la editorial correspondiente para hacerme de una copia de este libro y aquí estoy, mostrandoles que me orilló a comprarlo y espero poder sacar varios extractos para compartirles, esta vez desde la FIL, pues en unos días más estaré de vuelta en tan genial evento. ¿Alguien a tenido oportunidad de poner las manos sobre alguna novela de esta serie?

FIL Guadalajara. 24-25 Noviembre.

NOTA: Soy de las personas que si ven un texto extremadamente largo en algún blog, me comienza a nacer el instinto por no leer. Como esta entrada se extendió bastante quiero comentar los temas que encontraras aquí en orden de aparición, así si estas interesado en un tema en especifico podrás encontrarlo más fácil y no cansarte con tanta lectura, además debes saber que intente dividirlo por fotografías para hacer mas fácil su localización.

1.-Inauguración de la FIL y porque no es buena idea asistir.
2.-Chile invitada especial.
3.-Homenaje Carlos Fuentes.
4.-La tejedora de Sombra. Jorge Volpi.
5.-Novela policíaca. Paco Ignacio Taibo II
6.- Domingo, compra de libro, Fondo de Cultura Económica.
7.- Homenaje a Elena Poniatowska.

Feria Internacional del Libro
Muy bien, sobra decir que la FIL (Feria Internacional del Libro) de este año en Guadalajara ya comenzó, sin embargo, hasta ahora puedo comentar de mi experiencia en este primer fin de semana, y es que no solo, no tuve tiempo, si no que también me propuse dejar a un lado la tecnología por el mayor tiempo posible, por eso es que apenas pude librarme de mis obligaciones rutinarias y generar una entrada para este blog.

Sábado por la mañana, despertar tarde gracias al conocimiento de que no tengo que ir a trabajar, cerca del medio día prender la televisión y observar desde la comodidad de mi casa la apertura de este evento, el tener conocimiento de la cantidad de gente que se interesa en este evento en especifico y las dificultades que seria, llegar al edifico, encontrar estacionamiento, hacer fila para entrar, localizar el foro donde se llevara acabo y volver a hacer fila para poder tener un lugar privilegiado, me ahorro mucho estrés.

Ya por la tarde, después de un buen desayuno, es bastante agradable ver las avenidas de Guadalajara con un trafico moderado-aceptable, una vía a la FIL de no más de 10 minutos de trafico y encontrar espacio en el estacionamiento local. Todo esto muy difícil de conseguir en un mismo conjunto, como lo comprobé al día siguiente.

Después de haber pagado mi correspondiente boleto de entrada, con un precio de 20 pesos, me tope de frente con la bienvenida que da Chile para esta ocasión, una casa de madera con innumerables ventanas y puertas, todas abiertas pues “Venimos a instalar una casa abierta a un lugar donde nos sentimos como en casa” como objetivo de esta nación ante su participación este año. Una casa llena de libros, organizados por temas y de manera alfabética, donde nos muestran ese pedazo de Chile que tan poco conocemos en México, una literatura que se a estado incrementando exponencialmente en los últimos años, todos los libros, a la venta, con precios más que accesibles, “no venimos a hacer negocio a este país (aún) venimos a crear puentes”.

 

¿Siguiente parada?, imposible decidir…mejor dicho buenas opciones para elegir. Después de correr de una presentación de ilustradores, donde uno de ellos (Alberto Montt) por cuestiones de agenda no aparecio, decidimos asistir al Homenaje a Carlos Fuentes que se esperaba fuera uno de los eventos más asistidos por la concurrencia, no podría confirmar esto, sin embargo así lo pareció, pues mientras el espacio interior fue respetado en cuestión de espacio, para cuando salimos me pareció ver muchísima más gente fuera, observando desde las pantallas de televisión dispuestas para ese objetivo.

Este segundo homenaje (de los muchos que se harán durante los 9 días que dura la FIL) estuvo conformado por Juan Cruz, Elena PoniatowskaLuisa, Valenzuela y Sergio Ramírez. Me pareció bastante aburrido, es interesante ver a personalidades de ese nivel intentando explicar la grandeza de un personaje como Carlos Fuentes sin embargo, escuchar todas las bondades, los grandes trabajo, los méritos y solo una que otra anécdota personal hacer un poco cansado de seguir, son personas en extremo serias, que incluso cuando quieren hacer algo gracioso se nota en extremo forzado. Supongo que esto solo me paso a mi, alguien que no es a fin a la total formalidad, seria agradable ver otras opiniones sobre personas que asistieran al evento y también lo hagan en este blog. Si eres uno de ellos, por favor comenta.

Terminada la conferencia y después de una verdadera lucha por acelerar el proceso de adquisición de comida en el lugar, algo bastante lento y complicado, fue momento de correr a otra conferencia, la cual no me hacia mucha gracia, sin embargo las mujeres mandan, pero sobre todo, justo después de esa, en el mismo lugar estaría un autor que realmente me agrada, así que decidí asistir, poniendo la mínima resistencia.

La tejedora de Sombra de Jorge Volpi

Eloy Urroz, Daniela Tarazona, acompañaron a Jorge Volpi en la presentación de este libro. Cada uno de sus acompañantes dio un discurso inicial, donde explicaron el libro desde su perspectiva, mientras Daniela Tarazona se lanzo a los temas psicológicos con todo, intentar defender a los personajes y la historia, su tono bastante complicado y a mi gusto un poco pretencioso me hacia la conferencia bastante tediosa. Al momento en que Eloy Urroz comenzó con su introducción cambiaron un poco las cosas, pese a que hábilmente dividió y comparo la novela con una pieza musical, mostrando cada parte en su valor individual para al final insertar cada pieza, cual rompecabezas, en su correcto lugar y mostrar así una visión totalmente nueva, que apenas podíamos vislumbrar al pasar de las páginas. De igual manera me pareció un poco rebuscado y pretenciosa su participación, al punto que cuando Volpi tuvo el uso de la palabra, ya estaba pensando seriamente en largarme de ahí, comenzar a hacer fila (que para ese entonces ya seria considerable) y volver a entrar al salón, sin embargo decidí quedarme y darle un par de minutos más.

Debo admitir que me equivoque, y no me refiero a la decisión de quedarme, si no al orden de las cosas, debí haber escuchado la conferencia y después haber leído el libro, y es que la escritura de Volpi en este libro es un tanto confusa y desorganizada, al menos así me lo pareció, Violetta no concuerda conmigo, ojala ella haga alguna entrada al respecto, supongo que se lo puedo atribuir a mis escasos conocimientos sobre la psicología humana, pues al intentar estudiar a semejantes personajes es muy complicado llegar desde cero o nivel básico tirando a nada.
La conferencia fue todo un deleite, acompañado de algunas imágenes (pues debemos recordar que el libro es sobre hechos reales) donde nos muestra, lugares, fotografías personales, documentos y dibujos que están íntimamente relacionados con la historia, enlazado con su correspondiente explicación y aportaciones acertadas por parte de Volpi, de una sencillez que es de agradecer por parte de quienes no dominamos estos temas. Conforme continuaba su relato recordaba y entendía cosas que simplemente pase por alto, algunas otras que me parecían lo más extraño del mundo cobraba sentido y la historia comencé a entenderla y admirarla.

Quizás el orden antes mencionado no tiene que ser del todo estricto, pero me parece que cualquier persona interesada en el libro debería de ver una explicación de este, dada por Volpi, para entender esas “cosillas”, la cuales no dominamos y pueden hacernos aborrecer la historia. Realmente disfrute los últimos momentos de esta conferencia y en conversación con un nuevo amigo, vecino de silla, le di aún más respeto a Volpi y por recomendación de ese extraño decidí darle una nueva oportunidad y me apunte un par de libros del autor que quizás puedan ir mas conmigo.

Paco Ignacio Taibo II y la novela Policíaca

Al final, en el mismo salón 1, fue cuestión de avanzar un par de filas para poder disfrutar mucho mejor, gozar de una buena conversación sobre libros con mi nuevo amigo y cruzar un par de palabras con Taibo II cuando paso junto a nosotros, después de cruzar por la puerta “principal” como todos nosotros, cosa que admiro mucho del autor, es decir, comportarse como iguales, no ser como los “pomposos escritores de fama” como el los llama, pero sobre todo, pedir que en sus conferencias no exista el portero, que no halla nadie que cierra la puerta, si hay personas que aún quieren entrar, que pasen, si no les importan tomar asiento en el suelo, estar de pie o apretados, incluso me toco ver como cedió dos sillas que lo acompañaban, pues el daría la conferencia solo y no las necesitaba, una gran persona.

Su conferencia como todas fue agradable y sencilla, comentando los problemas de “Novela policíaca“, que estuvo prohibida hace un par de décadas atrás, porque ¿Como alguien que no es gringo, va a escribir sobre un genero netamente gringo?
Llenando de “notas de páginas” su conversación, esas “peculiares” ideas que le van surgiendo durante su platica y lo distraen y alejan de tema central, fue divagando entre historias personales, hazañas al enfrentar a editores, anécdotas divertidas y ¿como no? política, porque “me dan un micrófono y yo me suelto”.

La presentación de esta serie de novelas policíacas fue acompañada de pequeñas historias, a manera de motivadores para los futuros escritores, en las cuales intentaba explicar como llego a forjar estas novelas, desde aquella llamada Cuatro manos”donde fundió 16 historias totalmente aleatorias una de otra y al final poco a poco se van juntando para darle un final, o quizás como “La bicicleta de Leonardo” donde intenta fusionar no solo historias aisladas por la distancia o la temática, ahora también por el tiempo, 4 historias muy independientes una de otra en la cual sufrió un gran bache, 3 meses tuvo que batallar consigo mismo para poder darles correcto final, vinculándolas de manera coherente. Bastante interesante me pareció esto, lo que me motivo a comprar el libro.
También presento un peculiar consejo para aquellos que se creen amos de la escritura, la  “técnica del enano”, cuando sientas que ya dominaste la historia, que todo esta en orden y que va encarrillada para un esperado final, debes dar ese giro que solo esta técnica te ofrecerá, describe la conversación de dos o más personajes en una habitación, muestra un pequeño baúl junto a ellos y de repente, sin previo aviso, sale un enano sonando las maracas y cantando una popular canción…entonces si, explica “porque chingaos estaba el cabrón enano ahí  cuando logres dominar esto, tendrás a los lectores al filo de la página y serán tuyos. Genial técnica, me la apunto.

Faltando cerca de 10 minutos para terminar, da por finalizada la parte literaria, “ahora si compañeros, lo realmente importante” de inmediato busco en el bolsillo de mi pantalón, aplico el código de seguridad, activo la cámara, configuro el modo grabación de vídeo…“Se nos aproximan 6 años de uno de los más feos inviernos que va a vivir este país”

Así es como termino mi primer sábado de FIL de este año, buenas conferencias, nuevas visiones sobre antiguos libros, nuevos planes para la futura rebelión, buen aporte de la FIL a mi persona.

Domingo por la mañana bastante ocupado, la familia es primero, y prácticamente toda la mañana fue de convivencia, deporte y  mucha alegría. Por la tarde ahora si, sufriendo el trafico, la falta de estacionamiento y filas considerables, pudimos acceder a la FIL, sin ninguna conferencia relevante por lo pronto, vagamos por los callejones interminables de las editoriales, librerías, locales de periódicos, revistas y Algarabía, que merece mención a parte, una revista que no hace mucho conocí y de la cual algunos extractos se encuentran en este blog, la considero punto y a parte por lo peculiar de sus artículos, los cuales no solo se concentran en artículos de papel, pues podemos encontrar playeras con frases de canciones, termos para el café con citas celebres, porta-vasos de cantantes populares y bolsas con ingeniosas frases, esto solo por mencionar los artículos que adquirí, sin embargo, si son de nacionalidad Mexicana les recomiendo seguirle los pasos y darse una vuelta por su página de internet, donde podrán encontrar infinidad de cosas interesantes.

Siguiente parada…Fondo de Cultura Económica (Organismo descentralizado del gobierno mexicano que edita, publica, comercializa y difunde obras de la cultura universal, particularmente iberoamericana) una excelente sección donde se pueden encontrar libros de los temas más diversos y a precios realmente accesibles, una visita ahí generalmente ronda un par de horas y aún así te quedas con ganas de poder tener más tiempo, pero sobre todo dinero para conseguir tanto material.

3 libros después (de los cuales en su momento comentare) se llego la hora, aunque no se si lo digo bien, pues la hora era, una hora antes de la hora, pues teníamos que considerar la gran fila que se formaria; la siguiente conferencia consistía en un homenaje a Elena Poniatowska escritora, activista y periodista Mexicana, quien ese mismo día cumpliría 80 años.

Acompañada por Rafael Barajas “El Fisgón”, Jesusa Rodríguez y Juan Villoro, Elena fue descrita de diversas maneras, comenzando por el cuento de “El Fisgón”, donde nos relataba la vida de una bella princesa que fue bendecida con atributos otorgados por unas hadas mágicas, mientras la malvada reina que siempre cambiaba de forma (curiosamente personajes del gobierno Mexicano, aunque esto fue “mera coincidencia”) intentaba acabar con ella, fuimos testigos de como formo parte de las luchas sociales más importantes, detalles conmovedores de su vida y como hoy, incluso con sus años sigue luchando contra el mal, al final personificado por un malvado dragón gigante, con un peculiar copete.
Cediendo la palabra a Jesusa, ella nos mostró un divertido texto, donde a su peculiar manera agradecía a Poniatowska, y lo “peculiar” recaía en la magistral manera de conectar los temas con aspectos políticos de actualidad, dando impresionantes derechazos y golpes al hígado con un impecable guante blanco, claro, ademas de constantemente mandar sus “respetos y saludos” a cuanto político o personaje de la vida de sociales del país iba apareciendo en el texto, para cerrar numeró un par de grandes cualidades, para al final, disculparse apenada, se había equivocado de texto, ese era para un “personajazo” de la vida social del país, causando el estruendo de risas entre el publico. Su verdadero regalo, algo mas impresionante, útil, pero que ella no tuviera; en base a la fecha y hora de su nacimiento, analizar lo que le deparaban los antiguos Mayas con estos datos, una serie de 13 talentos impresionantes y que encajaban a la perfección con la personalidad de la homenajeada.
Juan Villoro, con la formalidad que lo caracteriza enumero las grandes cualidades de Elena, nos compartió algunas vivencias a su lado y lo mucho que el y todos nosotros le aprendimos y nos advirtió que aún nos queda muchísimo más por aprenderle.
Elena conmovida, hizo muy breve su participación, pues ella consideraba que sus compañeros ya había hecho suficiente y que nadie podría haberse explicado mucho mejor. Sin embargo nos dio una misión “Yo creo que esta feria, que ahora compartimos todos, es nuestra; a ustedes les toca defenderla, les toca lograr que continúe, que no le hagan daño y también que todos sepamos que podemos y debemos seguir leyendo y siendo mejores personas.”

Una enorme ovación y una serie de aplausos bastante sonoros dieron la despedida a Elena Poniatowska, la salida por demás caótica, pues incluso fuera del salón principal estuvo lleno de personas observando la conferencia desde los monitores.
En lo personal, esto es lo que esperaba en el homenaje a Carlos Fuentes, algo un poco más relajado, dejando a un lado la formalidad y mostrando el lado humano de las historias, sin embargo se opto por la seriedad y respeto, que tampoco esta mal, sin embargo no va tanto con mi estilo, este último en definitiva, me encanto, hilarante, lleno de anécdotas, halagos y muchas palabras y frases dignas de ser rescatadas, discursos enteros, ¡cuentos enteros! de los cuales me arrepiento de no haber tomado grabación, o no haberla encontrado aún en internet para compartirla, como fue el caso de el cierre de Taibo II, sin embargo espero poder actualizar esta entrada en cuanto obtenga dicha información.

Saldo final:

Libros interesantes, conferencias increíbles, homenajes estupendos y divertidos, una visita que valió la pena, mi hambre de libros se quedo con ganas de más, mi cerebro clama más y más, mi bolsillo dice que aún puede, veremos que nos depara la siguiente semana. Escribo ahora porque tengo tiempo, porque se vienen los días que sera de acceso restringido para el público en general, pues habrá eventos especiales, ya vendrán nuevamente los días en que podre caminar por los interminables pasillos, en que podre entrar en una editorial y no querer salir, donde podre perderme entre tantas letras y páginas de libros que me ruegan porque me los lleve y por los cuales lloro por no poder hacerlo. Por lo pronto esta fue mi primera aventura, ¿tu ya haz vivido la FIL? ¿Te gustaría vivir la experiencia? comparte algo, cuenta que piensas o que te a tocado vivir y veamos si podemos generar más curiosidad entre los lectores de este blog, intentemos, como siempre, ¡luchar contra el promedio mexicano!

Inconcluso. Non Serviam. La Cueva del Diablo.

Ya recordé porque los libros electrónicos no son de mi entera fascinación, y me parece haber descubierto a donde esta girando los nuevos libros, al menos los nuevos intentos por hacer libro que vendan, que llamen la atención, o que lean las nuevas generaciones, escojan la excusa que compartan.

La incomodidad de leer desde un teléfono inteligente es enorme, pese a que creí que podría con ella, leer desde la computadora aunque no es tan cansado y desgastaste no tiene la misma magia, siento que debería estar leyendo algo gracioso, en lugar de un libro serio, las múltiples redes sociales han atrofiado mi habilidad para leer desde un monitor. Si a esto le sumamos un libro que no innova, usa formulas recientes y su narrativa es tan predecible, pues la conclusión es dejar un nuevo libro inconcluso.

La historia es por demás sencilla en este saga, “accidentalmente” se descubre una habitación peculiar en un edificio antiquísimo, símbolos extraños por doquier, objetos peculiares marcados con extrañas pero familiares marcas, un cofre misterioso protegido por un símbolo único, dentro un libro con dos caligrafías distintas, la primera ilustrando el mismo símbolo del cofre, mientras la segunda cuenta una extraña historia, de como el primer arcángel creado, el más hermoso y adorado por Dios cae en la tentación de dar conocimiento al hombre y es por eso que cae a la tierra castigado, impuesto a sufrir por siempre.

Hasta aquí todo interesante, una historia al parecer nueva, con algo interesante que decir, el principal problema radica en los personajes, una investigadora retirada de sus labores (que tanto la apasionaban) hace años por el matrimonio con el amor de su vida, se ve vinculada a esta nuevo descubrimiento, claro, después de quedar viuda, esto la deja libre para poder seguir viviendo su vida anterior, su vida profesional, y ¿porqué no? enamorarse de ese extraño, de mirada penetrante y misteriosa, porte soberbio y apariencia angelical, el cual siempre se encuentra en los momentos críticos de su visita a la nueva ciudad, olvidando completamente su gran dolor (porque fue absorbido) y permitiendole enamorarse perdidamente (de nuevo), todo es tan ¡Crepúsculo! Tan es así que el mismo demonio se enamora, deja de ser malo para poder estar con ella eternamente, quizás no tan así, pues intentan durante todo el libro cambiar la imagen de Ángel, para no hacerlo parecer “tan malo”, sin embargo, no deja de ser una historia “crepuscular”, el malo, ¡Malo! que termina dejando de serlo por amor, por favor ¡no!

Narrativa bastante predecible, el curso de la historia es contada en dos partes, la primera centrada en Luz, sus pensamientos, dudas, motivaciones, etc, etc, etc, tan simples, básicos y algunas veces sin importancia, mientras que la segunda parte es a través de Ángel, quien en una manera bastante torpe del escritor, lleva la batuta al contar la historia, adelantarse un poco, hacerlo predecible y esto aumentado al punto de que cuando es el momento de pasar con Luz, ella se va topando con las cosas que nos acaba de contar Ángel y sus pequeños descubrimientos son insignificantes.

Otra de las situaciones relevantes, es que cuando incluso la propia Luz nos comenta lo difícil que es conseguir, permisos, autorizaciones y demás tonterías vinculadas con la burocracia, ella las consigue con una sencillez sorprendente, ya sea por ayuda del propio Ángel y algunas otras sin explicación alguna.

Los misterios son tan básicos, pero tan extendidos en busca de complejidad, llegando a ser muy aburrido, aquí nos podemos encontrar con una mezcla de los libros de “Codigo Da Vinci”, es decir, secreto tas secreto, desbloqueas uno y encuentras un camino de tres pasos, para después toparte con un nuevo misterio, que se resolverá por las historias fantásticas de Ángel.

Otra mezcla la encontré en el momento del enamoramiento y la culminación de la pasión, aunque no tengo la oportunidad (ni la tendré, seguramente) de leer “50 sombras de Grey”, esta parte me sonó muy similar a las criticas que vi sobre el libro, pasión sin control, sin pensar en las consecuencias y como buen libro para jovencitas, con muchos detalles explícitos para generar un poco de morbo en el lector.

Creo que esto termino siendo el detonante para dejar el libro, simple y sencillamente no aporta nada nuevo, se apoya en técnicas recientes pero efectivas para vender libros y ahora no son vampiros, magos, zombies o extraterrestres, ahora tenemos la lucha entre ángeles y demonios por el “control” de los humanos, de los cuales termina culminando en amor, y claro, el amor siempre triunfara, todo esto mezclado con un poco de misterio al estilo Dave Brown y claro pretendiendo ser la nueva maravilla que se convertirá en “Best-Seller” y dudo mucho que llegue a serlo.

Sin embargo sigo maravillado por la estupenda técnica de publicidad que le dieron al libro, algo que ya mencione en otras entradas, donde me pareció bastante novedoso y practico, es por ello que pude hacerme de una copia digital del libro, lo cual agradezco bastante, y también por lo cual me disculpo por no terminar la novela, pero simplemente no me gusto el camino que llevaba, a casi una tercera parte del libro no se veía que mejorar y preferí dejarlo por la paz, pues no es mi tipo de libro.

¿Pero, tu ya lo haz leído, tienes opiniones diferentes a la mía o crees que cometí muchos errores y fui demasiado estricto? Déjame tu comentario y discutamos este libro.

Los mitos que nos dieron traumas y cien discursos de identidad nacional

16 noviembre, 2012 2 comentarios

Pues bien, como comenté en mi aportación anterior (intro a los mitos que nos dieron traumas), en esta entrada no solo hablaré de mi opinión del libro a nivel psicológico, prácticamente eso lo he deslizado a un segundo plano, la idea primordial es aterrizar los pensamientos de algunos pensadores de antaño que ya han opinado del tema y cuál es la diferencia entre ellos, este nuevo libro, con este “nuevo” esquema  y que termina saliendo de todo eso, más o menos.

La cultura no se mueve como un robot que tiene muchos componentes, sino como una música que es de una sola pieza interminable. Ya estamos cansados de tanta inteligencia y tan poca sensatez dice Pablo Fernández Christlieb y precisamente esta frase pasaba por mi mente cuando terminé “Los mitos que nos dieron traumas” ¿Por qué? Pues va…

Se ha hablado hasta el cansancio del tema, nuestros traumas han pasado por la pluma de Samuel Ramos, Roger Bartra, Octavio Paz, José Gorostiza, Ermilio Abreu Gómez, Carlos Fuentes, Sheridan, Jorge Ibargüengoitia, Emilio Uranga, José Gaos y bueno, hasta Erich Fromm (un pilar importante en el libro de Zunzunegui) ha metido su cuchara. Y en 2012 por si ya se había olvidado todo lo dicho aparece Juan Miguel Zunzunegui para rememorar.

Voy de lo antiguo a lo novedoso solo para contextualizar:

Para 1934 Samuel Ramos decía que el mexicano padece de un complejo de inferioridad, como apuntando a que eso de la psicología es buen morbo alimento informativo a la sociedad, además tomó como puntos base a Adler (psicoterapeuta y médico) y a Young (psicólogo y psiquiatra) para explicar las neurosis mexicanas.

Con 15 años transcurridos aparece Paz y retoma la frase, colgándole el molcajete y su estilo: “en el fondo del sentimiento de inferioridad yace la soledad (qué bonito suena); de allí que el mexicano se proteja de la realidad con múltiples máscaras” (o arquetipos según Young).

Bartra agrega como dando la última palabra en 1987, que las más diversas expresiones de la filosofía de lo mexicano giran en torno a esa idea, y en base a esta pequeña explicación se han desmenuzado un sinnúmero de interpretaciones. Que la cultura mexicana de la primera mitad del siglo XX creó el arquetipo de un mexicano primitivo, bárbaro, ignorante y proletario. Y entonces hace un ejercicio interesante en el que sienta en un austero café a un  puñado de intelectuales a ejercer su opinión del gastado tema. Sintetizo la idea de algunos:

-Emilio Uranga pelea a Ramos que el mexicano no es “idealmente insuficiente” sino idealmente inferior.

-Paz repela que ni una ni otra, que el mexicano solo tiene la sensación de soledad pero Ramos lo calla diciendo que él solo habla de máscaras.

-Leopoldo Zea agrega que no debemos crear una máscara más, la del mexicano o lo mexicano, que sirva nuevamente para ocultar esa realidad humana que con tanta  dificultad ha podido hacerse patente.

En una mesa vecina 3 extranjeros que han escuchado la conversación comentan:
– Cuando los intelectuales mexicanos describen su carácter nacional, casi invariablemente se describen como una nación de mentirosos, de destructores buscadores de poder, de sufridas mujeres resentidas y de engreídos hombres de presa- dice Michael Maccoby

-Si- afirma Gordon W. Hewes- consideran los rasgos de los más desamparados como símbolo de toda la nación.

– Uno de estos intelectuales, Octavio Paz, parece creer que todos los mexicanos son sádicos. Según los datos de nuestra encuesta sólo el 30% de los hombres tienen tendencias sádicas- dice Erich Fromm.

-Además- agrega Maccoby- tengo la impresión  que los autores mexicanos subestiman los efectos de vivir a la sombra de Estados Unidos en los sentimientos de inferioridad.

Creo que aquí Sheridan cerraría con su satírico: “a mí no me incluyan”.

Y entonces regreso a 2012 donde parece ser que la vida nos sonríe y Zunzunegui ayudará a curar el trauma de la conquista, todo esto en 5 sesiones de psicoanálisis que ayudarán a superar el pasado.

En la primera sesión el autor viaja al inconsciente del mexicano, en la segunda trabajan con los traumas de la conquista, la tercera es sobre traumas guadalupanos, la cuarta traumas revolucionarios y en la última sesión se otorga el diagnóstico al señor México.

Me gusta el inicio del libro, (me suena muy a Jorge Ibargüengoitia) asomándose el humor tan característico del autor (que tanto me gusta), llevando a la identidad nacional hasta el punto de lo ridículo y tosco como técnica psicoterapéutica, cumpliendo así el texto humorístico una doble función: mostrar el empequeñecimiento que implica vaciar en esos moldes los ingredientes esenciales de la cultura nacional, y el absurdo de buscar en él oráculos sobre el origen y destino del país.

 

A mi parecer, las sesiones terapéuticas que Zunzunegui maneja, son muy básicas, mucho más por ser psicoanálisis, pero eso la sociedad no lo sabe, y si lo sabe no le importa, lo que le importa es la cura, a como dé lugar, esa es la parte brillante del libro, que da solución como buen libro de superación personal a modo de mofa, pues en el imaginario social al parecer gustan mucho estas soluciones.

 

Otra cosa muy buena del libro es la sencillez con que se desarrollan las palabras,  como para entrar al más profundo rincón de los hogares mexicanos, como esas canciones de Luis Miguel, que son tan del dominio popular, tan cotidianas.

 

Y con lo anterior entro un poco en conflicto, pues hay partes que comprendí hasta tener leído todo el libro, por ejemplo que para que este tipo de textos realmente sean leídos se requiere precisamente la estructura que le dio el autor pero definitivamente hubo un discurso dominante que apareció de la primera página a la última, y es ese cansado juego de palabras del siempre y el nunca:

 

–   El mexicano siempre es la victima

–   El mexicano nunca gana en el futbol

–   El mexicano siempre será marginal, pobre, tarado, analfabeta, rata, flojo. Y para no gastar saliva, inserte su comentario ofensivo aquí___________________

 

Y entonces ahí va la masa tonta a decir, “si, es cierto, así somos TODOS los mexicanos”, que los cangrejos, que el axolotl, que los derrotados, que los hijos de la chingada (dependiendo del autor de su preferencia), y hay cierta razón en eso, mexicanos así los hay, el problema es que hasta finales del libro el autor deja de decir que “TOOOODOS los mexicanos”, cambiando por “el mexicano promedio”, y diciendo algo que me pareció molesto:

“Y es que el mexicano promedio de hoy, el cotidiano, EL QUE NO SE DEDICA A LA HISTORIA, y solo aprendió los mitos y traumas, tiene esa tendencia inconsciente a sentirse más indio que español.”

 

Y entonces el autor es historiador, y me suena a que todos los mexicanos somos ratas, idiotas, conquistados, flojos, bla, bla, bla, menos el (es mi percepción).

 

Pero en fin, es una opción más a conocer cómo anda “la identidad del mexicano”, un tanto repetitiva a mi parecer, quiero creer que fue otra estrategia del autor, queriendo crear la sutileza que caracteriza a Paz, pero a mi parecer no lograda, Zunzunegui tiene ese humor ácido que lo hace muy él, es mejor que no se meta con las sutilezas, creo no encajaron muy bien.

 

Es un buen libro sobre el tema, no el mejor que he leído, (ni aun metiendo “psicoanálisis” a lo Fromm) pero como comparativo es bueno. Hoy el discurso dominante del mexicano promedio sigue vivo, pero también es cierto que en la era donde la información fluye como el agua van creciendo a la par mexicanos más conscientes, o habremos mas personas conscientes que vamos dejado la mentalidad del héroe agachado, por lo que sí dejo para el final y que probablemente a muchos tras leer este libro nos pasará por la mente en lugar de decir, “si es cierto, así somos los mexicanos” prefiero decir como Sheridan: “a mí no me incluyan”, o como dice Brozo, “no nos metas en el mismo costal”

Non Serviam. La Cueva del Diablo. Carmen Cervera.

Siempre intento ejercitar el hábito de la lectura de cualquier manera que me sea posible, sin embargo hasta hace poco había logrado mantenerme al margen de la lectura electrónica, simplemente porque no quería hacer un vicio de está, en este aspecto sigo siendo tradicionalista, prefiero los medios físicos,  tener una revista o un libro en la mano me genera mucha mas satisfacción que a través de una pantalla, pero con la creación de este blog, un mundo de posibilidades y de información se abrió ante mi, además últimamente las nuevas incorporaciones, a logrado que busque darle más difusión a este blog.

Esto me llevo a revisar constantemente wordpress en busca de blog’s similares para buscar ideas, innovaciones y todo aquello que me ayude a mejorar. Vagando entre tantas y tantas páginas me fui enterando de que iba un peculiar libro, me toco revisar un par de reseñas, muchos comentarios y uno que otro aspecto negativo, lo que genero más curiosidad por el material, sin embargo al encontrarme en otro continente veía un poco complicado conseguir un ejemplar pronto.

Aún con todos estos puntos en contra, en mi recorrido matinal por distintos blog’s, me encontré uno muy peculiar, con una dinámica que francamente me pareció genial y bastante interesante en busca de la difusión de este nuevo libro. El blog nonserviamsaga es donde me encontré esta dinámica tan fascinante, a la cual de inmediato le di mi apoyo y envié mis datos para participar. La idea es bastante simple, hacer grupos de no más de 5 personas, donde se recopilaran sus datos para hacerles llegar a uno de ellos una copia del libro, esta persona tendrá la obligación y compromiso de cuidar y tratar de finalizar el libro en un plazo no mayor a 20 días, para después enviarlo a otro integrante del grupo y así hacer una cadena de personas que podrán disfrutar de este libro y hacer una reseña para así aumentar aún más la difusión. Simplemente genial esta idea.

Al poner en contacto con los administradores sabia de inmediato lo complicado que seria para mi como Mexicano, poder unirme completamente al grupo, ya que la distancia es una cuestión considerable, sin embargo, en un hecho que no termino de agradecerles, me hicieron llegar la versión digital del material y es por eso por lo que estoy aquí.

Este blog tiene como objetivo ayudar a promover la lectura entre los Mexicanos, aquí comento, reseño, critico, comparto y escribo cuando tontería se me ocurra, con tal de generar curiosidad en un potencial lector, para así hacer que se animen a tomar un libro y darse el placer de gozar con sus letras. Con objetivos tan similares en ambos blog’s era muy difícil que no congeniara con ellos, por eso, desde un inicio les di todo mi apoyo y a manera de recompensar, ahora puedo regresarles el favor, apoyando esta lectura y difundiéndola un poco más.

Es por esto, que no puedo explicar ¿porqué el libro me cautivo?, ¿qué fue lo que me hizo adquirirlo? o ¿porqué creí que seria una buena lectura?, como es tradición en este blog. Tenía que explicar todo lo anterior para poder poner en contexto los inicios de esta misteriosa lectura. Y así, sin más, me dispongo a probar suerte con un libro totalmente desconocido, con un medio que no me es del todo agradable, pero que es por motivos bastante nobles. Con su permiso, desciendo a la cueva…

Fin. Noticias extrañas de una nueva estrella.

Hermann Hesse, sigue estando entre mis autores favoritos por libros como Demian El lobo estepario. Pero este libro no logro colarse entre mis favoritos.

Noticias extrañas de una nueva estrella, son una serie de cuentos cortos sobre temas muy variados, y como todo en Hesse, no son nada sencillos, algunos tuve que leerlos dos o tres veces para comprender cierta idea que captaba entre lineas. Si a esto le sumamos que no soy fanático de las cosas complicadas, me gusta el mensaje sencillo y claro, cosa que Hesse no lo logra aquí, a mi parecer rebusca mucho y se pone a fantasear en exceso. Sin embargo no es malo, quizás personas lo encuentre bastante agradable y hasta maravilloso, y esto lo sostengo por historias como “El pasaje secreto” que con las ultimas tres palabras me hizo reconsiderar todo lo leído y  plantearme seriamente leerlo de nuevo, con mucha paciencia y gozando cada palabra, cosa que termine haciendo y valla que lo disfrute. Es por eso que creo que este libro no es para todo publico, tiene un mensaje complicado que algunos encontramos tedioso, pero se que más de alguno lo amara.

Ya haz tenido la oportunidad de leerlo, cuéntame que pensaste y si tuviste los problemas que se me presentaron a mi.

Intro a “Los mitos que nos dieron traumas”

15 noviembre, 2012 Deja un comentario

¡Uff!, este título me sonó, desde la primera vez que lo escuché, a que iba a vender muchos ejemplares, del montón de mexicanos que proyectarían sus traumas y esperanzas en un libro de superación personal, perdón, de superación del pasado, cita el autor como subtitulo (“México en el diván: cinco sesiones para superar el pasado”), evidentemente me pareció divertidísimo el titulo, puesto que, he de contextualizarlos, he leído un par de obras del autor y me han parecido geniales, dada la genial acidez de su humor y toque sarcástico que brinda en sus letras. El Doctor Juan Miguel Zunzunegui además tiene cierto encanto en la redacción para entretejer la mente del lector junto con la de los personajes, y terminas sintiendo lo que ellos, comiendo lo que ellos, y pensando lo que ellos…

En esta ocasión me vi un poco decepcionada de la obra, no por ser mala si no porque esperaba mucho más. Pero antes de dar mi opinión respecto al libro dejo un enlace de este mismo blog en el cual Igdian habla del libro desde el contexto histórico en el cual no profundizaré ya que mi idea es más que hablar de la psicologia del mexicano, tema gastadisimo, surcido y resurcido, mostrar los panoramas diversos que existen sobre el punto descrito en el libro desde diversos autores antaños a Zunzunegui. y permitir a uds. formarse una opinion propia no solo

Porque hay más que mediocres en México…

del libro sino de la realidad del imaginario social mexicano.

Recomiendo  revisen la crítica de Igdian que menciono antes de la mia, la cual esta ya cocinándose en estos instantes para subir en breve.

Aquí la liga

Extracto. El pasaje secreto. Noticias extrañas de una nueva estrella.

“¿Y no era yo un simple ser humano, una criatura infantil, con derecho a mi parte de felicidad, a un cómodo rincón bajo el sol, con derecho a la perspectiva del cielo azul y de las flores?”

Hermann Hesse. El pasaje secreto. Noticias extrañas de una nueva estrella.

Realmente me ha costado seguir este libro, Hesse me fascina, pero el lenguaje metafórico y fantasioso me causa algo de tedio, haciendo lenta la lectura, por eso no puedo terminar tan pequeño libro, sin embargo, esta pequeña historia me impresionó bastante, debo admitir que no entendía muy bien de que iba, creía que como cuentos anteriores era una historia más, con algo secreto que no lograba captar, pero bastaron las últimas tres palabras de este cuento para hacerme pensar, mirar en retrospectiva y decidirme a volverlo a leer, para disfrutarlo. En eso estoy, y vaya que lo disfruto, ahora entiendo muchas palabras, Hesse es genial…algunas veces.

Ralph, El Demoledor. Cine.

Soy un gran “gamer” y desde niño me toco disfrutar de este gran vicio, así que conozco la mayoría de los personajes que aparecían en los avances de esta película, por lo cual se creo una gran expectativa, y entre más investigaba descubría que no era el único que esperaba con ansias, por muchas partes de internet se filtraba información, datos curiosos, imágenes, nuevos avances, logrando así mucha más emoción por poder verla. Y como no hay plazo que no se cumpla, la gran fecha llego, al fin pude disfrutar de esta película el fin de semana que acaba de pasar, y aquí estoy ahora, tratando de dar una critica.

Me parece es la quinta película digital que presenta Disney de manera individual, dejando de lado a Pixar. Y esto creo que si se sintió, recordemos que Pixar generalmente se toma un par de años para afinar cada uno de sus guiones, y vale la pena la espera, pues nos presenta verdaderas obras de arte. Disney no se a caracterizado por historias muy bien pensadas, siempre rondan entre la lucha del bien y del mal, sin matices y rayando en el sentimentalismo y todo en color rosa, esta película no fue la excepción.

La historia es bastante simple, “Ralph” es el villano de un popular videojuego que esta apunto de cumplir 30 años en funcionamiento, como todo villano, es odiado, temido y despreciado, su vida es una rutina que al final del día no le da ninguna gratificación, mientras que el chico bueno se lleva los laureles siempre. Analizando su situación decide que esta harto, que buscara la manera de conseguir una medalla para poder tener el respeto y sentir por una vez, el reconocimiento y aprecio de los personajes del juego. Esto lo lleva de viaje por varios juegos vecinos, en uno de los cuales conoce a una niña “bug” llamada “Vanellope” la cual sufre problema similar, lo que los une en una gran aventura en busca del reconocimiento y aceptación por parte de sus compañeros en los videojuegos.

¿Que es lo que estuvo mal?
Se extrañan más juegos y la incursión en los correspondientes “mundos”, al final tenemos muchos personajes en segundo plano y poca interacción entre estos. Además de extrañar mucho más a los personajes de clásicos de Nintendo, pero según se cuenta en internet, esta empresa pidió demasiado por el uso de los personajes, por lo cual Disney decidió dejarlo de lado, aún así los guiños que hace sobre “Mario” y algunos de sus juegos como “Mario Kart” son muy evidentes para cualquier jugador experto o familiarizado con estos.

Me toco ver la película en tercera dimensión y la verdad deja mucho que desear el trabajo realizado, no solo no estuvieron afinados los efectos, ademas se pierde el color de los personajes, se intento un gran esfuerzo en animar y darles ese efecto realista, e incluso en el “mundo de dulce” todo debería ser más colorido, aún así no se logra, si tienen la oportunidad de elegir entre “normal” o 3D, les aconsejo no gasten su dinero y se vallan por la versión “normal”.

El doblaje estuvo bastante bueno y los chistes al parecer bastante bien adaptados, sin embargo, la voz de Vanellope, doblada por Maria Antonieta de las Nieves, me dio la impresión de estar escuchando a la chilindrina, algunas veces a la bisca abuela y muchas otras veces a una persona mayor esforzándose por sonar como niña sin mucho éxito, al parecer también le dieron libertad en cuanto al guión y los chistes que realizaba cortaban muchas veces el ritmo y algunos chistes poco divertidos.

Lo que estuvo bien:
Disney hace un excelente trabajo con esta historia, el guión aunque no apasiona esta excelente para los niños que apenas están conociendo a los videojuegos, para los Gamers de hueso colorado, quizás se quejaran como yo, ante la falta de más interacción entre los distintos mundos de los videojuegos, pero recordemos que es una historia ambientada en los videojuegos, no una historia de videojuegos.

La historia, como siempre Disney nos deja una simple lección, no importa lo que queramos hacer, con esfuerzo y dedicación siempre lo lograremos.

La animación es genial, un poco demeritada por los escasos efectos en 3D, pero aún así rescatable.

La maravillosa forma de explicar la vida y muerte de los videojuegos, así como la explicación de como se mueven entre mundos, como interactúan entre ellos y la convivencia tan divertida que se da en los diferentes mundo de una maquina de videojuegos

CONCLUSIÓN:
Una excelente película para toda la familia, la disfrutaran los peques que apenas reconocerán algunos personajes, sin embargo la historia les dejara un gran mensaje y un mundo de caramelo y color siempre es agradable para los pequeños. Los mayores disfrutaremos viendo vivos a los personajes con los que crecimos y con los que “jugamos” y claro es una divertida comedia que nos dará risas al por mayor. Quizás se sientan un poco extraños por la voz de la chilindrina que confundirá en algunas ocasiones, pero es uno de los pocos pecados que tiene esta cinta.

Espero les sirva esta critica para decidirse a verla y cuando lo hagan o si ya lo hicieron, dejen su comentario al respecto, tener mayores opiniones siempre ayuda al momento de elegir una buena película.

Las lecturas de Guillermo

Los mejores libros para todos y muchas cosas más.

Araizcorre.com

Periodista y maratonista

The Velvet Books

Un lugar para compartir las historias que viven en los libros, narración oral y más

La Remington

de R. de la Lanza

Malas Costumbres

Somos una comunidad de entretenimiento e información para mujeres jóvenes (de alma o edad) que busca darle voz a las distintas formas de ser mujer.

mariposamigrante.wordpress.com/

El diario personal de una mujer, mexicana, migrante y mamá que vive en Alemania... sus experiencias, sus anécdotas y sus opiniones!

Literatura y poesía

Revista digital irregular no apta para convencionales

Survive

Amor, Ego y Rock and Roll. Corto y directo, como el punk, pero en cuento.